Intel UHD Graphics 710 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und NVIDIA GeForce GT 140 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 500x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 20.8 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 128 vs 64
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 55 nm
- 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 105 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 225
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1087 vs 658
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 10 March 2009 |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 20.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 128 vs 64 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 225 |
PassMark - G3D Mark | 1087 vs 658 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 650 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GT 140 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 318 | 225 |
PassMark - G3D Mark | 1087 | 658 |
Geekbench - OpenCL | 3481 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Tesla |
Codename | Alder Lake GT1 | G94B |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 10 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 705 | 702 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Berechnungseinheiten | 16 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 55 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | 64 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 20.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 208 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |