Intel UHD Graphics 710 vs ATI Mobility FireGL V5200
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 710 und ATI Mobility FireGL V5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 425 MHz
- 2039.2x mehr Texturfüllrate: 10.40 GTexel/s vs 5.1 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 128 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 90 nm
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 248
- 24x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1082 vs 45
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 Jan 2022 vs 1 February 2006 |
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz vs 425 MHz |
| Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s vs 5.1 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 128 vs 12 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 90 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 318 vs 248 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 vs 45 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5200
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:425 MHz vs 300 MHz
| Kerntaktfrequenz | 425 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 318 | 248 |
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 45 |
| Geekbench - OpenCL | 3487 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V5200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.2 | R500 |
| Codename | Alder Lake GT1 | M56 |
| Startdatum | 4 Jan 2022 | 1 February 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 733 | 730 |
| Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 425 MHz |
| Berechnungseinheiten | 16 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 425 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 90 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 128 | 12 |
| Pixel-Füllrate | 10.40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 10.40 GTexel/s | 5.1 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 157 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 475 Bit |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
| Speicherbandbreite | 15.2 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 950 MHz | |
| Speichertyp | 128 | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| Powerplay 6.0 | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel UHD Graphics 710 mit anderen
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon X700
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility FireGL V5200
IntelUHD Graphics 710 vs
IntelIris Pro Graphics P6300
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon 630
