Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 412 vs 384
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2021 vs 23 April 2019 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 412 vs 384 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 300 MHz
- Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1300 MHz
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 192
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6968 vs 1573
- 5.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 603
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1300 MHz |
| Leitungssysteme | 896 vs 192 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6968 vs 1573 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 vs 603 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 3438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.1 | Turing |
| Codename | Rocket Lake GT1 | TU117 |
| Startdatum | 2021 | 23 April 2019 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 633 | 277 |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1560 MHz |
| Berechnungseinheiten | 24 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1395 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 192 | 896 |
| Pixel-Füllrate | 10.40 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 bit |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
