Intel UHD Graphics 730 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 384
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2021 versus 23 April 2019 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 412 versus 384 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- 4.7x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 300 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1300 MHz
- 4.7x plus de pipelines: 896 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 4.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6968 versus 1573
- 5.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 versus 603
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 300 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1300 MHz |
| Pipelines | 896 versus 192 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6968 versus 1573 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 versus 603 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1573 | 6968 |
| PassMark - G2D Mark | 412 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 5967 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 3438 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.1 | Turing |
| Nom de code | Rocket Lake GT1 | TU117 |
| Date de sortie | 2021 | 23 April 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 277 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1560 MHz |
| Unités de Compute | 24 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1395 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
| Pipelines | 192 | 896 |
| Débit de remplissage de pixels | 10.40 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 bit |
| Mémoire partagé | 1 | |
| RAM maximale | 4 GB | |
| Vitesse de mémoire | 8000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
