Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 730 und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 730
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 120 Watt
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3717
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3717
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 14 March 2019 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3717 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- 5.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 300 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 7.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11659 vs 1573
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 776 vs 412
- 9.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 58014 vs 5967
- 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 2429
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3309
- 6.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 2429
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3309
- Etwa 77% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1065 vs 603
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11659 vs 1573 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 412 |
Geekbench - OpenCL | 58014 vs 5967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 vs 603 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 11659 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 58014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 1065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Turing |
Codename | Rocket Lake GT1 | TU116 |
Startdatum | 2021 | 14 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 633 | 258 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | 1785 MHz |
Berechnungseinheiten | 24 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 192 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 15.60 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |