Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 3717
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 3717
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 14 March 2019 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 3717 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- 5.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1785 MHz vs 1300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 7.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11659 vs 1573
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 776 vs 412
- 9.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 58014 vs 5967
- 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 2429
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3309
- 6.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 2429
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3309
- Alrededor de 77% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1065 vs 603
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11659 vs 1573 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 412 |
Geekbench - OpenCL | 58014 vs 5967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 vs 603 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 11659 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 776 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 58014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 1065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Turing |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 14 March 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 633 | 258 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1785 MHz |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |