Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 465

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce GTX 465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics 770

NVIDIA GeForce GTX 465

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 5 Monat(e) später
868.9x mehr Texturfüllrate: 23.20 GTexel/s vs 26.7 billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
13.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 200 Watt
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 491 vs 462
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 19.079
Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 741.303
Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.846 vs 2.516
Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.941 vs 24.513
Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.384 vs 64.492

Spezifikationen
Startdatum	4 Nov 2021 vs 31 May 2010
Texturfüllrate	23.20 GTexel/s vs 26.7 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 200 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	491 vs 462
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.442 vs 19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1011.7 vs 741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.846 vs 2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.941 vs 24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.384 vs 64.492

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 465

4.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1215 MHz vs 300 MHz
Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 352 vs 256
Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2673 vs 1858
Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9276 vs 7547

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1215 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme	352 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2673 vs 1858
Geekbench - OpenCL	9276 vs 7547

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

491

462

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1858

2673

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7547

9276

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.442

19.079

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1011.7

741.303

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.846

2.516

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.941

24.513

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

94.384

64.492

Name	Intel UHD Graphics 770	NVIDIA GeForce GTX 465
PassMark - G2D Mark	491	462
PassMark - G3D Mark	1858	2673
Geekbench - OpenCL	7547	9276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.442	19.079
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1011.7	741.303
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.846	2.516
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.941	24.513
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.384	64.492
3DMark Fire Strike - Graphics Score	740
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2999
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3321

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel UHD Graphics 770	NVIDIA GeForce GTX 465
Essenzielles
Architektur	Generation 12.2	Fermi
Codename	Alder Lake GT1	GF100
Startdatum	4 Nov 2021	31 May 2010
Platz in der Leistungsbewertung	830	825
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$279
Jetzt kaufen		$263.28
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.73
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1450 MHz
Berechnungseinheiten	32
Kerntaktfrequenz	300 MHz	1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	742.4 GFLOPS
Leitungssysteme	256	352
Pixel fill rate	11.60 GPixel/s
Texturfüllrate	23.20 GTexel/s	26.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	200 Watt
Rechenleistung		30x
CUDA-Kerne		352
Gleitkomma-Leistung		855.4 gflops
Maximale GPU-Temperatur		105 °C
Anzahl der Transistoren		3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Audioeingang für HDMI		Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung		PCI-E 2.0 x 16
Höhe		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Schnittstelle		PCIe 2.0 x16
Länge		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
SLI-Optionen		2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		Two 6-pins
Speicher
Maximale RAM-Belastung		1 GB
Speicherbandbreite		102.6 GB / s
Breite des Speicherbusses		256 Bit
Speichertaktfrequenz		1603 MHz (3206 data rate)
Speichertyp		GDDR5
Technologien
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround