Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1282 MHz
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 60 Watt
| Startdatum | 4 Nov 2021 vs 12 Jan 2021 |
| Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz vs 1282 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
- 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 817 MHz vs 300 MHz
- 6.6x mehr Texturfüllrate: 153.8 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 15x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 10 nm
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 589 vs 532
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13253 vs 1908
- 10.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78982 vs 7628
- 7.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 330.903 vs 46.442
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3461.767 vs 1011.7
- 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 26.167 vs 2.846
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 143.293 vs 40.941
- 10.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 979.608 vs 94.384
- 25.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1821 vs 72
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 817 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 153.8 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3840 vs 256 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 10 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 589 vs 532 |
| PassMark - G3D Mark | 13253 vs 1908 |
| Geekbench - OpenCL | 78982 vs 7628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 330.903 vs 46.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3461.767 vs 1011.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.167 vs 2.846 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 143.293 vs 40.941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 979.608 vs 94.384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1821 vs 72 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 589 |
| PassMark - G3D Mark | 1908 | 13253 |
| Geekbench - OpenCL | 7628 | 78982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 330.903 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 3461.767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 26.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 143.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 979.608 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1821 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21278 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8913 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.2 | Ampere |
| Codename | Alder Lake GT1 | GA106 |
| Startdatum | 4 Nov 2021 | 12 Jan 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 832 | 144 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 1282 MHz |
| Berechnungseinheiten | 32 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 817 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | 153.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | 9.846 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | 9.846 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 256 | 3840 |
| Pixel-Füllrate | 11.60 GPixel/s | 61.54 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s | 153.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
| Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||

