Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs AMD Radeon R5 340 OEM

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) und AMD Radeon R5 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 780 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 vs 2380
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 vs 2380
Spezifikationen
Startdatum 28 May 2019 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 vs 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 vs 2380

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
  • 12x mehr Leitungssysteme: 384 vs 32
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1935 vs 1887
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1935 vs 1887
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 730 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 32
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1935 vs 1887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1935 vs 1887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1887
1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1887
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3505
2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3505
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3354
Name Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) AMD Radeon R5 340 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1887 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1887 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3505 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3505 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3354
PassMark - G2D Mark 338
PassMark - G3D Mark 935
Geekbench - OpenCL 5635

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) AMD Radeon R5 340 OEM

Essenzielles

Architektur Intel Gen. 11 (Ice Lake) GCN 1.0
Codename Ice Lake G1 Gen. 11 Oland
Startdatum 28 May 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 893 894
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Leitungssysteme 32 384
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 65 Watt
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops
Texturfüllrate 18.72 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5

Speicher

Speichertyp DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 73.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4600 MHz

Technologien

Quick Sync

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None