Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon R7 M465
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und AMD Radeon R7 M465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 960 MHz
- 64x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 2 GB
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2120 vs 1144
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 327 vs 223
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3019 vs 2535
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3019 vs 2535
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 960 MHz |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 1144 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 223 |
Geekbench - OpenCL | 5669 vs 5652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 vs 2535 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 vs 2535 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M465
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 825 MHz vs 350 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R7 M465
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R7 M465 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 1144 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 5669 | 5652 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 2535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 2535 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R7 M465 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 1091 | 1092 |
Typ | Desktop | Laptop |
Architektur | GCN 1.0 | |
Codename | Litho | |
Startdatum | 15 May 2016 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 960 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 825 MHz |
Leitungssysteme | 24 | 384 |
Gleitkomma-Leistung | 864.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Texturfüllrate | 27 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Laptop-Größe | medium sized |