Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon 530
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics P630 und AMD Radeon 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics P630
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1024 MHz
- 32x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 4 GB
- Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2030 vs 1028
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 327 vs 176
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5639 vs 5015
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2273 vs 2246
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2273 vs 2246
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1024 MHz |
Maximale Speichergröße | 128 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2030 vs 1028 |
PassMark - G2D Mark | 327 vs 176 |
Geekbench - OpenCL | 5639 vs 5015 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 vs 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 vs 2246 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1024 MHz vs 350 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 2010
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3019
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 2010
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3019
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1024 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3019 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2030 | 1028 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 176 |
Geekbench - OpenCL | 5639 | 5015 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon 530 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Platz in der Leistungsbewertung | 1095 | 1096 |
Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
Architektur | GCN | |
Codename | Meso | |
Design | Radeon 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1024 MHz |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 1024 MHz |
Leitungssysteme | 24 | 384 |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Pixel fill rate | 8.20 GP/s | |
Render output units | 8 | |
Stream Processors | 320/384 | |
Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | |
Texture Units | 20/24 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 48 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | DDR3/GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |