NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 40HX und NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 40HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1365 MHz
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1560 MHz
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 2 Apr 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1365 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1560 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Etwa 26% höhere Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 185 Watt
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Name | NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94577 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU106 | TU104 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 2 Apr 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 179 | 182 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1365 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 13600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |