NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 5300
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 40HX und AMD Radeon RX 5300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 40HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1327 MHz
- Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 237.6 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s
- Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 94228 vs 39363
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 28 May 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1327 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1645 MHz |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s vs 144.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 94228 vs 39363 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 185 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 185 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon RX 5300
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX 5300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 94228 | 39363 |
PassMark - G2D Mark | 712 | |
PassMark - G3D Mark | 7588 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX 5300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | RDNA 1.0 |
Codename | TU106 | Navi 14 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 28 May 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 182 | 180 |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1645 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1327 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 1408 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 52.64 GPixel/s |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s | 144.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 6400 million |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 180 mm (7.1 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 96 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |