NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und NVIDIA Quadro M620 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 756 MHz
- Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 977 MHz
- 9488.2x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 31.26 GTexel / s
- 7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 10 GB vs 2 GB
- 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38889 vs 7916
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 Jun 2021 vs 11 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz vs 756 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 977 MHz |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 31.26 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 10 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38889 vs 7916 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | 7916 |
PassMark - G2D Mark | 417 | |
PassMark - G3D Mark | 2792 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell |
Codename | TU102 | GM107 |
Startdatum | 24 Jun 2021 | 11 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 568 | 569 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 977 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 756 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 512 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 31.26 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 18600 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,000 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Breite | 116 mm, 4.6 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 560.0 GB/s | 80.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |