NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GRID M10-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 50HX und NVIDIA GRID M10-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 50HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1033 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1306 MHz
- 5677.6x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s
- 5.6x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 10 GB vs 8 GB
Startdatum | 24 Jun 2021 vs 18 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz vs 1033 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1306 MHz |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 52.24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 10 GB vs 8 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: NVIDIA GRID M10-8Q
Name | NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GRID M10-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 38889 | |
PassMark - G2D Mark | 228 | |
PassMark - G3D Mark | 1756 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 50HX | NVIDIA GRID M10-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell |
Codename | TU102 | GM107 |
Startdatum | 24 Jun 2021 | 18 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 568 | 570 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1306 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1350 MHz | 1033 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 3584 | 640 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 52.24 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 18600 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 116 mm, 4.6 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 10 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 560.0 GB/s | 83.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5200 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |