NVIDIA GRID M10-8Q vs AMD Radeon R9 M385X
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M10-8Q und AMD Radeon R9 M385X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M10-8Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 1100 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1500 MHz
Startdatum | 18 May 2016 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz vs 1100 MHz |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 1500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X
- Etwa 18% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
- Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,672 gflops
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 267 vs 228
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1994 vs 1756
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 52.24 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 1,672 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 267 vs 228 |
PassMark - G3D Mark | 1994 vs 1756 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GRID M10-8Q | AMD Radeon R9 M385X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 228 | 267 |
PassMark - G3D Mark | 1756 | 1994 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
Geekbench - OpenCL | 49760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID M10-8Q | AMD Radeon R9 M385X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 2.0 |
Codename | GM107 | Strato |
Startdatum | 18 May 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 572 | 574 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops | 1,971 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 896 |
Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |