NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M3-3020 und NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M3-3020
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.1x mehr Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 803.3 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 5008 MHz
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 10.475
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 173.537
- 107.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 0.032
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 8.717
- 14.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 10.454
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 May 2016 vs 29 May 2013 |
Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s vs 16.74 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops vs 803.3 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 5008 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 10.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 173.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 0.032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 8.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 10.454 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 1033 MHz
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz vs 1033 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 10.475 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 173.537 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 0.032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 8.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 10.454 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Kepler 2.0 |
Codename | GM107 | GK208 |
Startdatum | 18 May 2016 | 29 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1249 | 1251 |
Typ | Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $89 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz | 1046 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops | 803.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 384 |
Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s | 16.74 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Thermische Designleistung (TDP) | 49 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Länge | 267 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | 40.06 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 5008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |