NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA Quadro K2000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M3-3020 und NVIDIA Quadro K2000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID M3-3020

NVIDIA Quadro K2000M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M3-3020

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 745 MHz
2.2x mehr Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 23.84 GTexel / s
Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
2.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 572.2 gflops
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1800 MHz
5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 8.142
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 262.321
4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 0.741
Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 16.571
8.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 18.406

Spezifikationen
Startdatum	18 May 2016 vs 1 June 2012
Kerntaktfrequenz	1033 MHz vs 745 MHz
Texturfüllrate	52.24 GTexel / s vs 23.84 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 384
Gleitkomma-Leistung	1,672 gflops vs 572.2 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	5200 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.997 vs 8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	726.846 vs 262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.442 vs 0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.991 vs 16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	155.196 vs 18.406

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

41.997

8.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

726.846

262.321

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.442

0.741

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.991

16.571

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

155.196

18.406

Name	NVIDIA GRID M3-3020	NVIDIA Quadro K2000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.997	8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	726.846	262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.442	0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.991	16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	155.196	18.406
PassMark - G3D Mark		1012
PassMark - G2D Mark		255
Geekbench - OpenCL		2857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GRID M3-3020	NVIDIA Quadro K2000M
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM107	GK107
Startdatum	18 May 2016	1 June 2012
Platz in der Leistungsbewertung	1249	1252
Typ	Workstation	Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP)		$265.27
Jetzt kaufen		$149.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		8.53
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1306 MHz
Kerntaktfrequenz	1033 MHz	745 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,672 gflops	572.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	640	384
Texturfüllrate	52.24 GTexel / s	23.84 GTexel / s
Anzahl der Transistoren	1,870 million	1,270 million
Thermische Designleistung (TDP)		55 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	83.2 GB / s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5200 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0