NVIDIA GRID M60-4A vs NVIDIA Tesla M60
Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID M60-4A und NVIDIA Tesla M60 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-4A
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 557 MHz
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 300 Watt
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 557 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1180 MHz vs 1178 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M60
- 14.2x mehr Texturfüllrate: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 151.0 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 2048
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,833 gflops vs 4,833 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
| Texturfüllrate | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 151.0 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 2048 vs 2048 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 4,833 gflops vs 4,833 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2x 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GRID M60-4A
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
| Name | NVIDIA GRID M60-4A | NVIDIA Tesla M60 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7652 | |
| PassMark - G2D Mark | 517 | |
| Geekbench - OpenCL | 29272 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GRID M60-4A | NVIDIA Tesla M60 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Codename | GM204 | GM204 |
| Startdatum | 30 August 2015 | 30 August 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 475 |
| Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1180 MHz | 1178 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz | 557 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 4,833 gflops | 2x 4,833 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 2x 2048 |
| Texturfüllrate | 151.0 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 8 GB |
| Speicherbandbreite | 160.4 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |