NVIDIA GRID M60-4A versus NVIDIA Tesla M60
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-4A and NVIDIA Tesla M60 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-4A
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 557 MHz
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 300 Watt
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 557 MHz |
Vitesse augmenté | 1180 MHz versus 1178 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M60
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 151.0 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 2x 2048 versus 2048
- 2x de meilleur performance á point flottant: 2x 4,833 gflops versus 4,833 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 8 GB versus 4 GB
Taux de remplissage de la texture | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec versus 151.0 GTexel / s |
Pipelines | 2x 2048 versus 2048 |
Performance á point flottant | 2x 4,833 gflops versus 4,833 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 8 GB versus 4 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-4A
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
Nom | NVIDIA GRID M60-4A | NVIDIA Tesla M60 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7551 | |
PassMark - G2D Mark | 513 | |
Geekbench - OpenCL | 29243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.038 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 886 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M60-4A | NVIDIA Tesla M60 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GM204 | GM204 |
Date de sortie | 30 August 2015 | 30 August 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 487 |
Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1180 MHz | 1178 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 557 MHz |
Performance á point flottant | 4,833 gflops | 2x 4,833 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2x 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5012 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |