NVIDIA GeForce 256 SDR vs ATI Rage Fury MAXX
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 256 SDR und ATI Rage Fury MAXX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 256 SDR
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 220 nm vs 250 nm
Fertigungsprozesstechnik | 220 nm vs 250 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Rage Fury MAXX
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:125 MHz vs 120 MHz
- 4.7x mehr Texturfüllrate: 2x 250.0 MTexel / s billion / sec vs 480 MTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 32 MB vs 32 MB
Kerntaktfrequenz | 125 MHz vs 120 MHz |
Texturfüllrate | 2x 250.0 MTexel / s billion / sec vs 480 MTexel / s |
Maximale Speichergröße | 2x 32 MB vs 32 MB |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 256 SDR | ATI Rage Fury MAXX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Celsius | Rage 4 |
Codename | NV10 A3 | Rage 4 |
Startdatum | 11 October 1999 | 1 October 1999 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 120 MHz | 125 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 220 nm | 250 nm |
Texturfüllrate | 480 MTexel / s | 2x 250.0 MTexel / s billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 17 million | 8 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x VGA | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 4x | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 7.0 | 6.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 MB | 2x 32 MB |
Speicherbandbreite | 1.144 GB / s | 2x 1.144 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 2x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 143 MHz | 143 MHz |
Speichertyp | SDR | SDR |