NVIDIA GeForce 710A vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 710A und NVIDIA GeForce GT 625 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 64% höhere Texturfüllrate: 11.5 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 192 vs 48
- Etwa 65% bessere Gleitkomma-Leistung: 276.1 gflops vs 167.8 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 472 vs 356
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 193 vs 189
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2638 vs 1345
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.071 vs 2.857
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1112 vs 629
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1967 vs 1102
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1112 vs 629
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1967 vs 1102
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 March 2014 vs 18 February 2013 |
| Texturfüllrate | 11.5 GTexel / s vs 6.992 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 192 vs 48 |
| Gleitkomma-Leistung | 276.1 gflops vs 167.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1650 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 472 vs 356 |
| PassMark - G2D Mark | 193 vs 189 |
| Geekbench - OpenCL | 2638 vs 1345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.071 vs 2.857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1112 vs 629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 vs 1102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1112 vs 629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 vs 1102 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 625 OEM
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:874 MHz vs 719 MHz
- Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 45 Watt
| Kerntaktfrequenz | 874 MHz vs 719 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 29 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 710A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 710A | NVIDIA GeForce GT 625 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 472 | 356 |
| PassMark - G2D Mark | 193 | 189 |
| Geekbench - OpenCL | 2638 | 1345 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.071 | 2.857 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1112 | 629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 | 1102 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1112 | 629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 | 1102 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2918 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 710A | NVIDIA GeForce GT 625 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
| Codename | GK208 | GF119 |
| Startdatum | 17 March 2014 | 18 February 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1405 | 1408 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 719 MHz | 874 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 276.1 gflops | 167.8 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 192 | 48 |
| Texturfüllrate | 11.5 GTexel / s | 6.992 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 29 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 13.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1650 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
