NVIDIA GeForce 720A vs AMD FirePro M5100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 720A und AMD FirePro M5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 720A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:938 MHz vs 725 MHz
Startdatum | 1 July 2014 vs 16 October 2013 |
Kerntaktfrequenz | 938 MHz vs 725 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5100
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 31 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 96
- 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 992.0 gflops vs 360.2 gflops
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2000 MHz
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 253
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2103 vs 577
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 31 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 992.0 gflops vs 360.2 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 253 |
PassMark - G3D Mark | 2103 vs 577 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 720A
GPU 2: AMD FirePro M5100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 720A | AMD FirePro M5100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 253 | 800 |
PassMark - G3D Mark | 577 | 2103 |
Geekbench - OpenCL | 6837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 537.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.642 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.052 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 720A | AMD FirePro M5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GF117 | Venus |
Startdatum | 1 July 2014 | 16 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 642 | 643 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 938 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 360.2 gflops | 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 96 | 640 |
Texturfüllrate | 15.01 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 585 million | 1,500 million |
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration |