AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs NVIDIA GeForce 720A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile und NVIDIA GeForce 720A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

NVIDIA GeForce 720A

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1002 MHz vs 938 MHz
3.9x mehr Texturfüllrate: 58.97 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
9.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 96
5.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,887 gflops vs 360.2 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2000 MHz
4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2728 vs 577
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 406 vs 253

Spezifikationen
Startdatum	1 March 2017 vs 1 July 2014
Kerntaktfrequenz	1002 MHz vs 938 MHz
Texturfüllrate	58.97 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
Leitungssysteme	896 vs 96
Gleitkomma-Leistung	1,887 gflops vs 360.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6000 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2728 vs 577
PassMark - G2D Mark	406 vs 253

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 720A

Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 50 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2728

577

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

406

253

Name	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile	NVIDIA GeForce 720A
PassMark - G3D Mark	2728	577
PassMark - G2D Mark	406	253
Geekbench - OpenCL	51217
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.158
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	876.241
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.983
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.599
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6466
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2086
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6466

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile	NVIDIA GeForce 720A
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Fermi 2.0
Codename	Baffin	GF117
Startdatum	1 March 2017	1 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung	639	642
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1053 MHz
Kerntaktfrequenz	1002 MHz	938 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,887 gflops	360.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	896	96
Texturfüllrate	58.97 GTexel / s	15.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	3,000 million	585 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	112.0 GB / s	16 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	6000 MHz	2000 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3