NVIDIA GeForce 800A vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800A und AMD Radeon HD 8410G IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 600 MHz
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 477 vs 435
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 March 2014 vs 23 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 600 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 435 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8410G IGP
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 263 vs 165
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 263 vs 165 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 800A
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 800A | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | 435 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2332 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2332 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 800A | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | TeraScale 3 |
Codename | GF119 | Scrapper |
Startdatum | 17 March 2014 | 23 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 959 | 960 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 738 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 1,303 million |
Boost-Taktfrequenz | 720 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |