NVIDIA GeForce 810A vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810A und AMD Radeon HD 8970 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 16.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 22 July 2014 vs 8 January 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8970 OEM
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 775 MHz
- 9.5x mehr Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 10.7x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 192
- 12.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 297.6 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 1 GB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1800 MHz
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 297.6 gflops |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 5500 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: AMD Radeon HD 8970 OEM
Name | NVIDIA GeForce 810A | AMD Radeon HD 8970 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | |
PassMark - G2D Mark | 319 | |
Geekbench - OpenCL | 1828 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3583 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 810A | AMD Radeon HD 8970 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GK208 | Tahiti |
Startdatum | 22 July 2014 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 752 | 755 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 925 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 2048 |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 274 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 264.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 5500 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |