NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GRID K220Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810A und NVIDIA GRID K220Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 745 MHz
- 15x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 225 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q
- 7.7x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 192
- 7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 297.6 gflops
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 912 vs 622
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 319
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 95.36 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 2,289 gflops vs 297.6 gflops |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 912 vs 622 |
PassMark - G2D Mark | 539 vs 319 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GRID K220Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 622 | 912 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 539 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 833 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2128 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2660 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GRID K220Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Kepler |
Codename | GK208 | GK104 |
Startdatum | 22 July 2014 | 2 July 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 752 | 753 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $469 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 2,289 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 1536 |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 95.36 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |