NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA GeForce GTX 850M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810A und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 45 Watt
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 277 vs 225
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 July 2014 vs 12 March 2014 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 277 vs 225 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M
- 2.9x mehr Texturfüllrate: 36.08 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 640 vs 192
- 3.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,155 gflops vs 297.6 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2521 vs 655
- 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9809 vs 1828
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 36.08 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 640 vs 192 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,155 gflops vs 297.6 gflops |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2521 vs 655 |
| Geekbench - OpenCL | 9809 vs 1828 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 655 | 2521 |
| PassMark - G2D Mark | 277 | 225 |
| Geekbench - OpenCL | 1828 | 9809 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler 2.0 | Maxwell |
| Codename | GK208 | GM107 |
| Startdatum | 22 July 2014 | 12 March 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 895 | 896 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 775 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 1,155 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 192 | 640 |
| Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 36.08 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| CUDA-Kerne | 640 | |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| 7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 3840x2160 | |
| eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 3840x2160 | |
| HDCP-Inhaltsschutz | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 80.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
| Speichertyp | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 or GDDR5 | |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||

