NVIDIA GeForce 810A versus NVIDIA GeForce GTX 850M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810A and NVIDIA GeForce GTX 850M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 810A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 277 versus 225
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 July 2014 versus 12 March 2014 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 277 versus 225 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 36.08 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- 3.3x plus de pipelines: 640 versus 192
- 3.9x de meilleur performance á point flottant: 1,155 gflops versus 297.6 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2521 versus 655
- 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9809 versus 1828
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 192 |
Performance á point flottant | 1,155 gflops versus 297.6 gflops |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2521 versus 655 |
Geekbench - OpenCL | 9809 versus 1828 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 2521 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | 9809 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Maxwell |
Nom de code | GK208 | GM107 |
Date de sortie | 22 July 2014 | 12 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 895 | 896 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 775 MHz | |
Performance á point flottant | 297.6 gflops | 1,155 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 12.4 GTexel / s | 36.08 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Noyaux CUDA | 640 | |
Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 80.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Configuration standard de la mémoire | DDR3 or GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |