NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA Quadro FX 370
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 810A und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 810A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 360 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
- 12.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 297.6 gflops vs 23.04 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 7.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 655 vs 84
Spezifikationen | |
Startdatum | 22 July 2014 vs 12 September 2007 |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 360 MHz |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops vs 23.04 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 655 vs 84 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 277
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 385 vs 277 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 810A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA Quadro FX 370 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 655 | 84 |
PassMark - G2D Mark | 277 | 385 |
Geekbench - OpenCL | 1828 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 628 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 628 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 810A | NVIDIA Quadro FX 370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Tesla |
Codename | GK208 | G84 |
Startdatum | 22 July 2014 | 12 September 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 864 | 861 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $129 | |
Jetzt kaufen | $92.75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.17 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 775 MHz | 360 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 297.6 gflops | 23.04 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 192 | 16 |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 289 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | DDR2 |