NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon 7200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8400 und ATI Radeon 7200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 540 MHz vs 143 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 180 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 32 MB
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 143 MHz
- 27x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 81 vs 3
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 160 vs 94
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 December 2007 vs 1 June 2000 |
| Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 143 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 180 nm |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 32 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 143 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 81 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 160 vs 94 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 7200
- 230.6x mehr Texturfüllrate: 996 MTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 25 Watt
| Texturfüllrate | 996 MTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 25 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400
GPU 2: ATI Radeon 7200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 8400 | ATI Radeon 7200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 81 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 160 | 94 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 733 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 733 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 8400 | ATI Radeon 7200 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Rage 6 |
| Codename | G98 | R100 |
| Startdatum | 4 December 2007 | 1 June 2000 |
| Einführungspreis (MSRP) | $69.78 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1431 | 1433 |
| Jetzt kaufen | $69.78 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.87 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 540 MHz | 143 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 180 nm |
| Leitungssysteme | 8 | |
| Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | 996 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 30 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 7.0 |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 8 GB / s | 5.31 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 143 MHz |
| Speichertyp | DDR2 | DDR |
