NVIDIA GeForce 840A vs ATI Radeon HD 5730
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 840A und ATI Radeon HD 5730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 840A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 775 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 620.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 64 Watt
Startdatum | 17 March 2014 vs 26 February 2011 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 775 MHz |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops vs 620.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 64 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5730
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 400 vs 384
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2002 MHz
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2484 vs 2314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2484 vs 2314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 3117
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 3117
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 400 vs 384 |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2002 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2484 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2484 vs 2314 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 3117 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 840A
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 840A | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1145 | |
PassMark - G2D Mark | 245 | |
Geekbench - OpenCL | 5596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2314 | 2484 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2314 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3345 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 840A | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | TeraScale 2 |
Codename | GM108 | Redwood |
Startdatum | 17 March 2014 | 26 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 966 | 968 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | 620.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 384 | 400 |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 627 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 16.02 GB / s | 64.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2002 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |