NVIDIA GeForce 8800 GTX vs NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 8800 GTX und NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:576 MHz vs 350 MHz
- 26.3x mehr Texturfüllrate: 36.8 billion / sec vs 1.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 768 MB vs 128 MB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 700 MHz
- 34.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 590 vs 17
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 November 2006 vs 17 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 576 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec vs 1.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 768 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 590 vs 17 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 122 vs 98
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 122 vs 98 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800 GTX
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 8800 GTX | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 590 | 17 |
PassMark - G2D Mark | 98 | 122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 8800 GTX | NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rankine |
Codename | G80 | NV31 A1 |
Startdatum | 8 November 2006 | 17 March 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1266 | 1268 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 576 MHz | 350 MHz |
CUDA-Kerne | 575 | |
Gleitkomma-Leistung | 345.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 128 | |
Texturfüllrate | 36.8 billion / sec | 1.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 155 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 681 million | 80 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 270 mm | 191 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 768 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Technologien |
||
SLI |