NVIDIA GeForce 9300 SE vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9300 SE und NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300 SE
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Startdatum | 1 June 2008 vs 18 April 2008 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4700 X2
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 540 MHz
- 55.2x mehr Texturfüllrate: 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 4.32 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 2x 128 vs 8
- 36.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 384.0 gflops vs 20.8 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 1 GB vs 256 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 344
- 8.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 676 vs 82
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 540 MHz |
Texturfüllrate | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec vs 4.32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 128 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 384.0 gflops vs 20.8 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 344 |
PassMark - G3D Mark | 676 vs 82 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 SE
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4700 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9300 SE | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 344 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 82 | 676 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9300 SE | NVIDIA Quadro FX 4700 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G98 | G92 |
Startdatum | 1 June 2008 | 18 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 469 | 472 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 540 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | 2x 384.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 8 | 2x 128 |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | 2x 38.4 GTexel / s billion / sec |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 754 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 226 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 2x 1 GB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 2x 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |