NVIDIA GeForce 9300 SE vs ATI FireGL V7350
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9300 SE und ATI FireGL V7350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300 SE
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
| Startdatum | 1 June 2008 vs 1 October 2005 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7350
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 540 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 9.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- Etwa 63% höhere Speichertaktfrequenz: 1300 MHz vs 800 MHz
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 111 vs 82
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 540 MHz |
| Texturfüllrate | 9.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1300 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 111 vs 82 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 SE
GPU 2: ATI FireGL V7350
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 9300 SE | ATI FireGL V7350 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 344 | 344 |
| PassMark - G3D Mark | 82 | 111 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9300 SE | ATI FireGL V7350 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | R500 |
| Codename | G98 | R520 |
| Startdatum | 1 June 2008 | 1 October 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 499 | 500 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 540 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 8 | |
| Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 321 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 111 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 41.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1300 MHz |
| Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
