NVIDIA GeForce 9300M G vs ATI Radeon 9200
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9300M G und ATI Radeon 9200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 250 MHz
- 3.2x mehr Texturfüllrate: 3.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 28 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 128 MB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 600 MHz vs 400 MHz
- 21.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 85 vs 4
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 242 vs 135
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2008 vs 1 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 28 Watt |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 85 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 242 vs 135 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300M G
GPU 2: ATI Radeon 9200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9300M G | ATI Radeon 9200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 85 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 242 | 135 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 778 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9300M G | ATI Radeon 9200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rage 7 |
Codename | G86 | RV280 |
Startdatum | 1 February 2008 | 1 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1168 | 1182 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 250 MHz |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR2 / GDDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Gigathread-Technologie | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |