NVIDIA GeForce 930M vs AMD Radeon HD 6370M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930M und AMD Radeon HD 6370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 750 MHz
  • 3.8x mehr Texturfüllrate: 22.58 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 4.8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 80
  • 6x bessere Gleitkomma-Leistung: 722.7 gflops vs 120 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1012 vs 276
  • Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5084 vs 2744
  • 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.225 vs 0.171
  • 7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1987 vs 281
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1297
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1885
  • 7.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1987 vs 281
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1297
  • Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1885
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 26 November 2010
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 22.58 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 80
Gleitkomma-Leistung 722.7 gflops vs 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 276
Geekbench - OpenCL 5084 vs 2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225 vs 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987 vs 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1885

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6370M

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 33 Watt
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 401 vs 150
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 11 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 401 vs 150

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
276
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
401
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5084
2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.225
0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1987
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1987
281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1885
Name NVIDIA GeForce 930M AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark 1012 276
PassMark - G2D Mark 150 401
Geekbench - OpenCL 5084 2744
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225 0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1885
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930M AMD Radeon HD 6370M

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale 2
Codename GM108 Robson
Startdatum 13 March 2015 26 November 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1226 1229
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 941 MHz
Kerntaktfrequenz 928 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 722.7 gflops 120 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 80
Texturfüllrate 22.58 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 11 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus