AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce 930M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon E9171 MCM und NVIDIA GeForce 930M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E9171 MCM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1124 MHz vs 928 MHz
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 941 MHz
• Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 22.58 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
• Etwa 73% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 722.7 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.321 vs 22.344
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 924.953 vs 166.907
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.499 vs 1.225
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.632 vs 19.899
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.705 vs 84.246

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

• Etwa 21% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 40 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon E9171 MCM
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.321 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	924.953 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.499 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.632 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.705 84.246

Vergleichen Sie Spezifikationen