NVIDIA GeForce 945A vs NVIDIA Tesla K40m

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 945A und NVIDIA Tesla K40m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce 945A

NVIDIA Tesla K40m

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1072 MHz vs 667 MHz
Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 745 MHz
7.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 245 Watt
Etwa 66% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32359 vs 19519
3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 716 vs 184

Spezifikationen
Startdatum	13 March 2015 vs 22 November 2013
Kerntaktfrequenz	1072 MHz vs 667 MHz
Boost-Taktfrequenz	1176 MHz vs 745 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	32359 vs 19519
PassMark - G2D Mark	716 vs 184

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40m

6.3x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
7.5x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 384
4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 903.2 gflops
6x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 2 GB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 28.865
4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 381.898
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 1.991
3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 30.793
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 107.63
Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3143 vs 1852

Spezifikationen
Texturfüllrate	178.8 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
Leitungssysteme	2880 vs 384
Gleitkomma-Leistung	4,291 gflops vs 903.2 gflops
Maximale Speichergröße	12 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 vs 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 vs 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 vs 107.63
PassMark - G3D Mark	3143 vs 1852

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32359

19519

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

28.865

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

381.898

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.991

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

30.793

117.253

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

107.63

310.472

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

716

184

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1852

3143

Name	NVIDIA GeForce 945A	NVIDIA Tesla K40m
Geekbench - OpenCL	32359	19519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.865	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	381.898	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.991	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.793	117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.63	310.472
PassMark - G2D Mark	716	184
PassMark - G3D Mark	1852	3143

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 945A	NVIDIA Tesla K40m
Essenzielles
Architektur	Maxwell	Kepler
Codename	GM108	GK110B
Startdatum	13 March 2015	22 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung	594	596
Typ	Desktop	Workstation
Einführungspreis (MSRP)		$7,699
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1176 MHz	745 MHz
Kerntaktfrequenz	1072 MHz	667 MHz
Gleitkomma-Leistung	903.2 gflops	4,291 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	2880
Texturfüllrate	28.22 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	245 Watt
Anzahl der Transistoren		7,080 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	12 GB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	6008 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5