AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 945A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und NVIDIA GeForce 945A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
- Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 903.2 gflops
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3140 vs 1852
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 28.865
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 381.898
- Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 1.991
- Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 30.793
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 107.63
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 June 2015 vs 13 March 2015 |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops vs 903.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3140 vs 1852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 vs 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 vs 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 vs 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 vs 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 vs 107.63 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945A
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 1000 MHz
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 100 Watt
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1050 MHz
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 716 vs 515
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32359 vs 16200
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1176 MHz vs 1000 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1050 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 716 vs 515 |
Geekbench - OpenCL | 32359 vs 16200 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon R7 360 | NVIDIA GeForce 945A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3140 | 1852 |
PassMark - G2D Mark | 515 | 716 |
Geekbench - OpenCL | 16200 | 32359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | 1.991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | 107.63 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 360 | NVIDIA GeForce 945A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Maxwell |
Codename | Tobago | GM108 |
Design | AMD Radeon R7 300 Series | |
Startdatum | 18 June 2015 | 13 March 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 601 | 602 |
Jetzt kaufen | $146.65 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 29.24 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 1176 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,613 gflops | 903.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 384 |
Stream Processors | 768 | |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | |
Kerntaktfrequenz | 1072 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 165 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1050 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) |