AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 945A

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 360 und NVIDIA GeForce 945A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 360

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 768 vs 384
  • Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 903.2 gflops
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3140 vs 1852
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.068 vs 28.865
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 819.203 vs 381.898
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.386 vs 1.991
  • Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.285 vs 30.793
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 188.858 vs 107.63
Spezifikationen
Startdatum 18 June 2015 vs 13 March 2015
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 384
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops vs 903.2 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3140 vs 1852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 vs 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 vs 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 vs 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 vs 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 vs 107.63

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945A

  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1176 MHz vs 1000 MHz
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 716 vs 515
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32359 vs 16200
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1176 MHz vs 1000 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 716 vs 515
Geekbench - OpenCL 32359 vs 16200

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3140
1852
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
515
716
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16200
32359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
38.068
28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
819.203
381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.386
1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
58.285
30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
188.858
107.63
Name AMD Radeon R7 360 NVIDIA GeForce 945A
PassMark - G3D Mark 3140 1852
PassMark - G2D Mark 515 716
Geekbench - OpenCL 16200 32359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 38.068 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 819.203 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.386 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 58.285 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 188.858 107.63
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4799
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4147
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1402

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 360 NVIDIA GeForce 945A

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 Maxwell
Codename Tobago GM108
Design AMD Radeon R7 300 Series
Startdatum 18 June 2015 13 March 2015
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 601 602
Jetzt kaufen $146.65
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 29.24

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1176 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops 903.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 384
Stream Processors 768
Texturfüllrate 50.4 GTexel / s 28.22 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 33 Watt
Anzahl der Transistoren 2,080 million
Kerntaktfrequenz 1072 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 165 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1050 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)