NVIDIA GeForce 9800M GTS vs NVIDIA Quadro NVS 150M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GTS und NVIDIA Quadro NVS 150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 530 MHz
- 9.1x mehr Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 64 vs 8
- 9.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 20.8 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 376 vs 70
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 530 MHz |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 2.12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 64 vs 8 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 20.8 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 376 vs 70 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 150M
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 168 vs 87
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 168 vs 87 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA Quadro NVS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 376 | 70 |
PassMark - G2D Mark | 87 | 168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA Quadro NVS 150M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G94 | G98 |
Startdatum | 21 August 2008 | 15 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1339 | 1008 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 530 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops | 20.8 gflops |
Gigaflops | 240 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 64 | 8 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 2.12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |