Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 610 und NVIDIA GeForce 9800M GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 610
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 711 vs 376
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 175 vs 87
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 21 August 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 711 vs 376 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 87 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 vs 1699
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 vs 1699
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 1699 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9800M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 711 | 376 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 87 |
Geekbench - OpenCL | 2691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 3076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 3076 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce 9800M GTS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Tesla |
Codename | Coffee Lake GT1 | G94 |
Startdatum | 3 April 2018 | 21 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1342 | 1340 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 505 million |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops | |
Gigaflops | 240 | |
Leitungssysteme | 64 | |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |