NVIDIA GeForce G205M vs ATI Mobility Radeon HD 2600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce G205M und ATI Mobility Radeon HD 2600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G205M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 294 vs 267
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 January 2009 vs 14 May 2007 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 294 vs 267 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2600
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 168 vs 92
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1690 vs 989
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1690 vs 989
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 168 vs 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1690 vs 989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1690 vs 989 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce G205M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce G205M | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 294 | 267 |
PassMark - G3D Mark | 92 | 168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 989 | 1690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 989 | 1690 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce G205M | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | MCP79MX | M76 |
Startdatum | 8 January 2009 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1018 | 1019 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 390 million |
Gleitkomma-Leistung | 120 gflops | |
Leitungssysteme | 120 | |
Texturfüllrate | 4 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-II |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR2, GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerPlay 7.0 |