AMD Radeon R7 250E vs NVIDIA GeForce G205M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250E und NVIDIA GeForce G205M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250E

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 450 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 989
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 989
Spezifikationen
Startdatum 20 December 2013 vs 8 January 2009
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 450 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 90 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 989

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G205M

  • 3.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 55 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 14 Watt vs 55 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R7 250E
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
989
Name AMD Radeon R7 250E NVIDIA GeForce G205M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 98.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 989
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
PassMark - G2D Mark 294
PassMark - G3D Mark 92

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R7 250E NVIDIA GeForce G205M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Tesla
Codename Cape Verde MCP79MX
Startdatum 20 December 2013 8 January 2009
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 1046 1048
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 800 MHz 450 MHz
Gleitkomma-Leistung 819.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 90 nm
Leitungssysteme 512
Texturfüllrate 25.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 14 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 9.0c
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5