NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon HD 8790M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 850 MHz
- Etwa 96% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 850 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 4000 MHz
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2471 vs 1306
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9703 vs 4806
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 12.759
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 80.418
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2181
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2656
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2014
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2181
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2656
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2014
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 May 2017 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 850 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2471 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 9703 vs 4806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2014 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 445
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.631 vs 170.785
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.576 vs 1.373
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.839 vs 18.937
- Etwa 48% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 vs 1083
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.631 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.576 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.839 vs 18.937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 vs 1083 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2471 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 445 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 9703 | 4806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1083 | 1607 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | N17P-G1 | Mars |
Startdatum | 17 May 2017 | 1 April 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 862 | 855 |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz | 850 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Gleitkomma-Leistung | 691.2 gflops | |
Texturfüllrate | 21.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12_1 | 11 |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Speicherbandbreite | 64 GB / s | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |