NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) und NVIDIA GeForce 8600 GTS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 675 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 384 vs 32
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 60 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1000 MHz
- 14.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2433 vs 170
- 17x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 26
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1728
- 333.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 10
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1728
- 333.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 10
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 May 2017 vs 17 April 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 675 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 32 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 26 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 10 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 10 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 26 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 10 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 10 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Tesla |
Codename | N17P-G1 | G84 |
Startdatum | 17 May 2017 | 17 April 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | $199 |
Platz in der Leistungsbewertung | 874 | 1539 |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 675 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 384 | 32 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 92.8 gflops | |
Texturfüllrate | 10.8 billion / sec | |
Anzahl der Transistoren | 289 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12_1 | 10.0 |
Vulkan | ||
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 256 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | |
Standard-Speicherkonfiguration pro GPU | 256 MB | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
SLI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |