NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) und NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 823 MHz
- Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 1670 MHz vs 888 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 130 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1536 MB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5600 MHz
Startdatum | 17 May 2017 vs 27 June 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 823 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz vs 888 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 130 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1536 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 5600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 3x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 384
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11779 vs 9826
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3684
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3331
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3684
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3331
- 38.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1333 vs 35
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1152 vs 384 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11779 vs 9826 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 vs 35 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2451 | |
PassMark - G2D Mark | 443 | |
Geekbench - OpenCL | 9826 | 11779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 1333 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Kepler |
Codename | N17P-G1 | GK104 |
Startdatum | 17 May 2017 | 27 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $69.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 888 | 891 |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 63.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1670 MHz | 888 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz | 823 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 1152 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 130 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,046 gflops | |
Texturfüllrate | 85.25 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
G-SYNC-Unterstützung | ||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1536 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 5600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speicherbandbreite | 134.4 GB / s | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |