NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 420
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
- 2x mehr Leitungssysteme: 32 vs 2x 8
- 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 89.6 gflops vs 2x 22.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
Leitungssysteme | 32 vs 2x 8 |
Gleitkomma-Leistung | 89.6 gflops vs 2x 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
Texturfüllrate | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 8.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
Name | NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 103 | |
PassMark - G2D Mark | 143 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G96C | G98 |
Startdatum | 20 January 2009 | 20 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1453 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $131.43 | |
Jetzt kaufen | $80.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.61 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 89.6 gflops | 2x 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 32 | 2x 8 |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 2x 256 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |