NVIDIA GeForce GT 730A vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730A und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 730A

NVIDIA GeForce GTX 680

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 195 Watt
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 714 vs 531

Spezifikationen
Startdatum	1 July 2014 vs 22 March 2012
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 195 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	714 vs 531

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 719 MHz
9x mehr Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 14.38 GTexel / s
4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,090.4 gflops vs 552.2 gflops
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
7.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 743
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 vs 1436
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 vs 1436
Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 1711
Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 1711

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1006 MHz vs 719 MHz
Texturfüllrate	128.8 billion / sec vs 14.38 GTexel / s
Leitungssysteme	1536 vs 384
Gleitkomma-Leistung	3,090.4 gflops vs 552.2 gflops
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5590 vs 743
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3666 vs 1436
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3666 vs 1436
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3306 vs 1711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3306 vs 1711

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

743

5590

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

714

531

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1436

3666

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1436

3666

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1711

3306

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1711

3306

Name	NVIDIA GeForce GT 730A	NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark	743	5590
PassMark - G2D Mark	714	531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1436	3666
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1436	3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1711	3306
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1711	3306
Geekbench - OpenCL		18376
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		989.685
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.645
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		36.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		7222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		7222
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2004

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GT 730A	NVIDIA GeForce GTX 680
Essenzielles
Architektur	Kepler 2.0	Kepler
Codename	GK208	GK104
Startdatum	1 July 2014	22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung	541	544
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$499
Jetzt kaufen		$579.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.83
Technische Info
Kerntaktfrequenz	719 MHz	1006 MHz
Gleitkomma-Leistung	552.2 gflops	3,090.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	384	1536
Texturfüllrate	14.38 GTexel / s	128.8 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt	195 Watt
Boost-Taktfrequenz		1058 MHz
CUDA-Kerne		1536
Anzahl der Transistoren		3,540 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Busunterstützung		PCI Express 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.0" (25.4 cm)
SLI-Optionen		3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		Two 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	2048 MB
Speicherbandbreite	28.8 GB / s	192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	256-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	6008 MHz
Speichertyp	DDR3	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA