NVIDIA GeForce GT 730A versus NVIDIA GeForce GTX 680
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730A and NVIDIA GeForce GTX 680 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- 5.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 195 Watt
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 714 versus 531
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 July 2014 versus 22 March 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 195 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 714 versus 531 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1006 MHz versus 719 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 14.38 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 1536 versus 384
- 5.6x de meilleur performance á point flottant: 3,090.4 gflops versus 552.2 gflops
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1800 MHz
- 7.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5590 versus 743
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3666 versus 1436
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3666 versus 1436
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 versus 1711
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 versus 1711
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1006 MHz versus 719 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.8 billion / sec versus 14.38 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 384 |
Performance á point flottant | 3,090.4 gflops versus 552.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5590 versus 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 versus 1436 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 versus 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 versus 1711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 versus 1711 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | 5590 |
PassMark - G2D Mark | 714 | 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 3666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 3306 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 3306 |
Geekbench - OpenCL | 18376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Kepler |
Nom de code | GK208 | GK104 |
Date de sortie | 1 July 2014 | 22 March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 541 | 544 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Prix maintenant | $579.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.83 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 719 MHz | 1006 MHz |
Performance á point flottant | 552.2 gflops | 3,090.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 14.38 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 195 Watt |
Vitesse augmenté | 1058 MHz | |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.0" (25.4 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2048 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256-bit GDDR5 |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |